Như Talleyrand đã tiết lộ với người Tây Ban Nha, người Áo thực sự đang cố gắng đàm phán với người Pháp, và các điều kiện của người Áo cũng thực sự tương tự như những gì Talleyrand đã nói, đó là Áo sẽ đổi vùng Rhine lấy vùng Lombardy với Pháp.
Thực tế, những người trong Ban Chấp chính khá là xao động trước đề xuất này của Áo. Nếu có được vùng Rhine, điều đó có nghĩa là biên giới của Pháp sẽ tiến đến dọc sông Rhine. Pháp ở phía Bắc sẽ có một biên giới tự nhiên tương đối an toàn. Còn Lombardy thì sao, nó còn bị ngăn cách với chính quốc Pháp bởi dãy Alps, việc quản lý đương nhiên sẽ gặp nhiều bất tiện.
Ngay cả Joseph cũng cảm thấy vùng Rhine có giá trị hơn rất nhiều so với vùng Lombardy. Điều này không chỉ vì biên giới tự nhiên, mà còn vì vấn đề khoáng sản.
Thời đại này, Cách mạng Công nghiệp vẫn chưa thực sự bắt đầu, và ý nghĩa quan trọng của những khoáng sản thiết yếu đối với quốc gia vẫn chưa được thể hiện rõ. Nhưng Joseph, với tư cách là một người xuyên không, rất rõ ràng rằng Ý là một quốc gia cực kỳ nghèo tài nguyên khoáng sản. Đối với mỏ than và mỏ sắt quan trọng nhất cho giai đoạn công nghiệp hóa đầu tiên, Ý không có loại nào.
Nói về quốc gia có điều kiện khoáng sản tốt nhất châu Âu thì đúng là Anh, bản địa có cả mỏ than lẫn mỏ sắt. Còn Pháp thì có mỏ sắt tương đối lớn ở Lorraine, nhưng tài nguyên mỏ than thì không được lý tưởng lắm, Lorraine có một mỏ than là phần còn lại của mỏ than Saar, nhưng đây đã là mỏ than lớn nhất toàn Pháp rồi.
Nếu đạt được thỏa thuận như vậy với Áo, điều đó có nghĩa là khu mỏ Saar giàu than sẽ hoàn toàn rơi vào tay Pháp, như vậy, các tài nguyên cần thiết cho Cách mạng Công nghiệp đầu tiên về cơ bản sẽ đầy đủ.
Nhưng vào thời điểm này, Joseph và Napoleon đều phản đối phương án này. Lý do rất đơn giản, bây giờ ngay cả khi có được vùng Rhine, khu vực này cũng là của Pháp, chứ không phải của nhà Bonaparte. Còn vùng Lombardy thì sao? Nó chắc chắn sẽ không trở thành một phần của Pháp, nhưng nó lại nằm dưới sự kiểm soát của nhà Bonaparte.
Joseph đương nhiên không thể lấy lý do trên để phản đối, nhưng bất cứ việc gì, chỉ cần bạn muốn, đều có thể có những lý do đao to búa lớn. Thế là Lucien đã có bài phát biểu như sau tại nghị viện:
"Từ lâu, nhân dân Ý, giống như nhân dân Pháp, đã sống một cuộc đời đau khổ dưới sự áp bức của giáo hội và quý tộc phong kiến. Giờ đây chúng ta đã đánh bại những giáo sĩ và quý tộc cưỡi trên đầu họ, mang lại tự do và giải phóng cho những nông dân và thường dân đó.
Toàn bộ Italia, toàn bộ châu Âu đều đang mong đợi chúng ta, giống như cánh đồng sau một thời gian dài hạn hán đang khát khao những đám mây đen và tiếng sấm.
Chính vì lý do này, khi quân đội chúng ta tiến về Bỉ, nhân dân Bỉ đã đứng lên khởi nghĩa hưởng ứng chúng ta; khi quân đội chúng ta truy kích quân Áo đang tháo chạy ở Ý, nhân dân Ý đã mang bánh mì và rượu vang ra đón chào chúng ta. Họ cung cấp thức ăn cho chúng ta, làm người dẫn đường – tại sao họ lại làm như vậy? Bởi vì họ coi chúng ta là những người giải phóng của họ! Tại sao chúng ta có thể liên tục giành được những chiến thắng huy hoàng? Điều này không chỉ vì toàn thể nhân dân Pháp đều đứng sau chúng ta, mà còn vì quân đội chúng ta dù đi đến đâu, đều nhận được sự ủng hộ của nhân dân ở đó!
Nếu lúc này, chúng ta bỏ rơi nhân dân Lombardy vừa mới được tự do và giải phóng nhờ sự giúp đỡ của chúng ta, đẩy họ trở lại vòng xoáy cai trị phong kiến chuyên chế, thì tôi muốn hỏi, tương lai, nhân dân châu Âu sẽ nhìn chúng ta như thế nào? Tương lai, khi những quốc gia phong kiến chuyên chế đó lại liên kết lại, tấn công chúng ta, chúng ta còn có thể mong đợi, nhân dân châu Âu đứng về phía chúng ta không?
Huống hồ, cái gọi là 'hòa bình' này, đáng tin cậy đến mức nào chứ? Kẻ thù của chúng ta thực lòng muốn hòa bình sao?
Không! Tuyệt đối không phải như vậy! Tôi nghĩ, bất cứ ai có chút đầu óc cũng có thể nhìn ra rằng, kẻ thù của chúng ta hoàn toàn không có thành ý hòa bình, bởi vì lòng căm thù của họ đối với Cách mạng Pháp không hề thay đổi.
Họ vẫn che chở những kẻ phản bội và lưu vong của Pháp, họ vẫn ủng hộ tên hề tự xưng là vua Pháp, trong các tuyên truyền của họ, vẫn gọi chúng ta là phản tặc – bất cứ ai có mắt, chỉ cần nhìn thấy những điều này, đều không khó để nhận ra rằng, họ hoàn toàn không cần hòa bình, cái họ cần, thực ra chỉ là một cuộc đình chiến để họ có thể liếm láp vết thương, phục hồi sức lực mà thôi. Và một khi họ cảm thấy mình đã dưỡng sức xong, họ sẽ lại nhe nanh múa vuốt với chúng ta!
Thưa quý vị, tôi cũng như mọi người đều yêu nước Pháp; tôi cũng như mọi người đều yêu hòa bình. Bởi vì chúng ta, người Pháp, đều yêu hòa bình. Nhưng người Pháp chúng ta cũng không phải là kẻ ngốc! Vì một nền hòa bình nhất định sẽ bị xé nát, mà lại yêu cầu chúng ta bán đứng những người bạn trung thành với chúng ta, một nền hòa bình vừa không phù hợp với bất kỳ nguyên tắc đạo đức nào, vừa không phù hợp với bất kỳ nguyên tắc quân sự nào, liệu người Pháp chúng ta có thể chấp nhận được không?
Không! Tuyệt đối không! Chấp nhận một nền hòa bình như vậy, đó không chỉ là sự phản bội đối với các đồng minh của chúng ta, mà còn là sự phản bội đối với lý tưởng của Pháp, là sự phản bội đối với chính nước Pháp!"
Bài phát biểu của Lucien đương nhiên là rất hay, nhưng điều thực sự khiến bài phát biểu của Lucien đặc biệt có sức lay động là việc nó thực sự đại diện cho thái độ của một thế lực. Thái độ của thế lực này là:
"Vùng Rhine là của chúng ta, Lombardy cũng là của chúng ta. Chúng ta quyết không từ bỏ bất cứ nơi nào! Nếu họ muốn hòa bình, thì phải chấp nhận hòa bình như vậy, nếu không, thì cứ để chiến tranh tiếp tục!"
Đương nhiên, vì thế lực này phản đối nền hòa bình đó, và yêu cầu một nền hòa bình theo kiểu "của tôi là của tôi, của bạn cũng là của tôi", thì nền hòa bình này, phải do chính họ giành lấy.
Còn về việc giành lấy bằng cách nào, có người đề xuất rằng, bây giờ nên ưu tiên trang bị vũ khí mới cho các đơn vị thuộc Quân đoàn Phương Bắc, để nâng cao sức chiến đấu của họ, nhằm giành được chiến thắng lớn hơn.
Người đưa ra quan điểm này là một nghị sĩ tên Alfred, quan điểm của ông cũng nhận được rất nhiều sự ủng hộ. Rõ ràng những người này không muốn thấy Napoleon có quá nhiều chiến công hiển hách, do đó hy vọng Joubert và Moreau ở phía Bắc có thể lập công để cân bằng với Napoleon.
Ý nghĩa này, cả Joseph và Lucien đều hiểu, nhưng họ đều không có lý do để phản đối đề xuất này. Thứ nhất, phía Bắc mới là chiến trường chính thực sự, nếu không phải vì tình hình chiến đấu căng thẳng ở Ý, thiết bị quân sự lẽ ra phải được ưu tiên cung cấp cho phía Bắc. Thứ hai cũng vì Carnot trong vấn đề này, cũng giữ thái độ ủng hộ. Thứ ba, đây cũng là kinh doanh, là tiền bạc!
Chỉ là năng lực sản xuất của tổ hợp công nghiệp quân sự của Joseph thực ra kém xa cái tên của tổ chức này. Bởi vì phương thức sản xuất của họ thực ra vẫn còn khá lạc hậu. Động cơ hơi nước và Cách mạng Công nghiệp gì đó, vẫn chưa phát triển đến các nhà máy quân sự.
Còn kiếp trước của Joseph, động cơ hơi nước, ít nhất là động cơ hơi nước kiểu piston về cơ bản đã bị loại bỏ. Joseph đối với thứ này cũng chỉ biết một nguyên lý đại khái, những thứ khác, về cơ bản cũng là hoàn toàn không biết gì.
Điều này dẫn đến việc mặc dù vũ khí do "tổ hợp công nghiệp quân sự" sản xuất rất tiên tiến, nhưng phương thức sản xuất những vũ khí này lại rất lạc hậu – ít nhất là trong mắt Joseph thì rất lạc hậu. Vì vậy, chỉ dựa vào năng lực sản xuất của một mình nó, thực sự hơi thiếu thốn.
Thế là dưới sự chỉ đạo của Joseph, Lucien đề xuất rằng, hy vọng có thể cho phép các xưởng quân sự khác cũng cùng nhau sản xuất súng trường kiểu mới theo phương thức cấp phép.
Thực tế, công nghệ đạn Minié khá đơn giản. Và khi loại súng trường này bắt đầu được trang bị đại trà cho quân đội, ngay cả quân đội của Napoleon, việc giữ bí mật nghiêm ngặt này thực ra là điều không thể. Chớ nói đến các nhà sản xuất trong nước, ngay cả người Áo, Phổ và Anh, chẳng bao lâu nữa, cũng sẽ có thể biết được bí mật công nghệ này. Chỉ là họ cũng cần thời gian để trang bị lại cho quân đội.
Và vào thời điểm này, Pháp chưa có chế độ bằng sáng chế, điều này có nghĩa là, chẳng bao lâu nữa, các đối thủ cạnh tranh của Joseph có thể sản xuất ra những khẩu súng trường tương tự, đáp ứng yêu cầu của quân đội. Ngay cả khi Joseph dựa vào ảnh hưởng của mình trong quân đội, có thể đảm bảo mình kiếm được phần lớn nhất. Những người đó vẫn có thể tìm cách lôi kéo những tướng lĩnh không thuộc hệ thống Bonaparte, từ đó giành lấy một phần thị trường cho mình.
Nếu đã như vậy, Joseph, người đến từ thế kỷ sau, đương nhiên đã nghĩ ra một giải pháp đối phó, đó là lợi dụng ưu thế kỹ thuật, thành lập một liên minh cartel.
Thông thường, sự tồn tại của một liên minh cartel dựa trên kỹ thuật có một điều kiện tiên quyết, đó là phải có chế độ bằng sáng chế. Đối với một người xuyên không như Joseph, bằng sáng chế càng là thứ cực kỳ quan trọng. Trước đó, Lucien đã đề xuất việc thành lập chế độ bằng sáng chế trong nghị viện. Nhưng đề xuất này lại không được thông qua, số phiếu ủng hộ ít hơn số phiếu phản đối khoảng mười mấy phiếu.
Đây là một thất bại đối với Joseph. Nhưng vì một thất bại như vậy mà phát động đảo chính quân sự thì dường như quá đáng. Vì vậy, Joseph đã nghĩ ra một kế hoạch như vậy, trước tiên dùng hình thức liên minh kỹ thuật, lôi kéo một số nhà buôn vũ khí có khả năng ảnh hưởng đến việc bỏ phiếu của nghị viện. Một khi những nhà buôn vũ khí này tham gia vào liên minh, thì việc thiết lập luật bằng sáng chế cũng sẽ trở thành một điều rất có lợi cho họ.
Một khi luật bằng sáng chế được thông qua, liên minh này sẽ được ràng buộc chặt chẽ hơn, và gia đình Bonaparte, người nắm giữ nguồn gốc công nghệ, chắc chắn sẽ trở thành người lãnh đạo của cartel này. Cộng thêm ảnh hưởng của Napoleon trong quân đội, Joseph thậm chí còn cảm thấy, ông hoàn toàn có thể biến cartel công nghệ này cuối cùng thành một syndicate được thống nhất bằng bằng sáng chế công nghệ và kênh phân phối.
Đến lúc đó, vì không có nguồn công nghệ và kênh phân phối độc lập, ngay cả khi các doanh nghiệp trong liên minh về mặt pháp lý vẫn độc lập, nhưng mọi hoạt động kinh tế của họ, đều chỉ có thể tuân theo ý muốn của trụ sở chính. Đến lúc đó, "tổ hợp công nghiệp quân sự" có lẽ mới thực sự xứng đáng với cái tên của nó.
------oOo------