Đại sứ Hà Lan tại Pháp đầu tiên đã yết kiến Ngoại trưởng Pháp Talleyrand, để thăm dò quan điểm của Pháp về thuộc địa Cape Town. Talleyrand bày tỏ, Pháp luôn ủng hộ những yêu cầu chính đáng của Hà Lan. Trước đó khi Hà Lan đưa ra giao thiệp với Anh, yêu cầu Anh trả lại thuộc địa Cape Town, Pháp luôn ủng hộ. Thái độ này chưa bao giờ thay đổi. Hà Lan và Pháp là đồng minh cùng chung vinh nhục, hai bên có trách nhiệm và nghĩa vụ hỗ trợ lẫn nhau.
Lời nói của Talleyrand, thực ra là đang bày tỏ, người Hà Lan có thể chọc giận người Anh, Pháp có thể ủng hộ họ, có thể làm chỗ dựa cho họ, đảm bảo người Anh không thể lái tàu chiến đến pháo kích Rotterdam.
Đương nhiên, người Anh năm đó đã cướp Cape Town, nhưng sau đó đã ép Hà Lan ký hiệp ước giao dịch, tượng trưng cho việc đã trả phí mua. Sau này khi Pháp giành được chiến thắng không thể tranh cãi, Hà Lan đã bùng nổ cách mạng (đương nhiên, điều này được tiến hành dưới sự thao túng của Pháp, nhưng nhân dân Hà Lan cũng rất ủng hộ - bởi vì có cách mạng, Hà Lan chính là đồng chí cách mạng của Pháp, là quốc gia chiến thắng, là quốc gia chư hầu giống như Triều Tiên, chứ không phải là những kẻ man di man tộc như Phổ và Áo.). Chính phủ Hà Lan sau cách mạng tuyên bố, số tiền mà người Anh “mua” Cape Town, là để ủng hộ chính phủ phản động trấn áp nhân dân cách mạng, do đó hiệp ước bán nước Cape Town do chính phủ phản động đã bị lật đổ ký kết là vô hiệu, nhân dân Hà Lan sẽ không thừa nhận.
Nhưng mặc dù họ tuyên bố sẽ không thừa nhận, nhưng chỉ riêng Hà Lan, cũng không có cách nào với người Anh. Trên thực tế, bản thân Hà Lan đối với việc thu hồi Cape Town, thực ra cũng không quá quan tâm. Thậm chí, nếu lúc đó người Anh sẵn lòng nói chuyện lại với họ về việc mua Cape Town, chính phủ Cộng hòa Hà Lan nhất định sẽ rất sẵn lòng.
Đương nhiên, điều này là không thể, nếu người Anh thực sự làm như vậy. Thì với thói quen nổi tiếng là cần tiền không cần sĩ diện của người Hà Lan, thì Hà Lan chắc chắn sẽ khiến mỗi lần chuyển giao chính quyền đều được tiến hành dưới hình thức “cách mạng”, rồi sau đó “chính phủ cách mạng” mới sẽ ngay lập tức định nghĩa chính phủ tiền nhiệm là “chính phủ phản động”, rồi sau đó lại nói chuyện lại với người Anh, bán Cape Town thêm một lần nữa.
Vì vậy người Anh đương nhiên đã từ chối yêu cầu của Hà Lan. Còn Hà Lan sau khi bị từ chối, trong một thời gian dài, về cơ bản cũng không nhắc lại chuyện này nữa. Nguyên nhân cũng đơn giản, bởi vì Đại Minh, à, hẳn là Pháp lúc đó vẫn chưa có ý định trở mặt với Anh, vì vậy với tư cách là đồng minh (quốc gia chư hầu) của Pháp, Hà Lan, đương nhiên không thể tự mình gây ra rắc rối. Nhưng bây giờ, biểu hiện người Pháp nỗ lực tìm rắc rối cho người Anh, toàn bộ châu Âu đều đã thấy.
Đặc biệt là không lâu trước đây, Hoàng đế La Mã Bệ hạ Napoleon, trong cuộc họp của Nguyên lão viện Đế quốc La Mã, đã phát biểu một bài diễn văn về tình hình kinh tế châu Âu. Trong bài diễn văn này, Bệ hạ Napoleon chỉ ra: “Trong cục diện tình hình kinh tế vẫn còn rất nghiêm trọng, hy vọng phục hồi vẫn như ngọn nến trước gió, việc duy trì và thúc đẩy thị trường châu Âu thống nhất, thậm chí là thị trường thế giới thống nhất mới là sự đảm bảo để thúc đẩy kinh tế phục hồi. Nhưng đáng buồn thay, một số quốc gia, vì mục đích ích kỷ, đã làm những chuyện hại người không lợi mình, gây nguy hại cho tự do thương mại. Điều này thực sự quá đáng ghét, cũng quá đáng buồn.
Bây giờ trên eo biển Manche, một bức màn sắt ngăn cản tự do thương mại đã buông xuống, phía sau bức màn sắt này, là Anh, Scotland, Wales và Ireland, cũng như Bắc Mỹ rộng lớn hơn, châu Phi thuộc Anh… và cả Ấn Độ. Hàng trăm triệu dân, đã bị bức màn sắt này che khuất khỏi tự do thương mại.
Chúng ta biết, tự do kinh tế, quyết định tự do chính trị. Không có kinh tế tự do, thì không có chính trị tự do, thì không có sự bảo vệ quyền cơ bản của con người. Vì vậy chúng ta thấy, ở phía bên kia của bức màn sắt, một mặt là sự bóc lột man rợ tàn bạo đối với các dân tộc, một mặt là sự chà đạp lên tự do của nhân dân bao gồm cả dân tộc của mình.
Nhiều năm trước, những người có tầm nhìn xa của nước Pháp đã từng chỉ ra, sự an toàn và sự đảm bảo của tự do của một quốc gia tự do, chính là nằm ở việc theo đuổi và duy trì tự do của toàn thế giới. Tự do và dân chủ, không thể cùng tồn tại với áp bức và nô lệ. Giống như La Mã tuyệt đối không thể cùng tồn tại với Carthage.
Bức màn sắt phải bị phá hủy, tự do thương mại phải trở thành một nguyên tắc phổ quát. Điều này giống như Carthage phải bị tiêu diệt vô điều kiện…”
Bài diễn văn này đã thổi lên hồi kèn phản đối Anh. Người Anh đối với điều này đương nhiên là cực kỳ bất mãn, họ lập tức đưa ra kháng nghị với Pháp. Nhưng chính phủ Pháp lại bày tỏ: “Đây là chuyện của Đế quốc La Mã, liên quan gì đến nước Pháp chúng tôi? Các vị muốn kháng nghị, có thể đi tìm Đế quốc La Mã mà kháng nghị.”
Tuy nhiên, Anh và Đế quốc La Mã, căn bản không có quan hệ ngoại giao chính thức. Bởi vì nó không thuộc đồng minh của Đế quốc La Mã. Còn ngoài Đế quốc La Mã và các đồng minh của nó, đều là những kẻ man di. Đế quốc La Mã đương nhiên sẽ không thiết lập quan hệ ngoại giao với những kẻ man di. Vì vậy, kháng nghị ngoại giao của người Anh đương nhiên đã không thể kháng nghị ra ngoài được.
Trong bài diễn văn này của Napoleon, đã rõ ràng ví Anh như Carthage rồi. Từ xưa “La Mã và Carthage không thể cùng tồn tại”, quyết tâm của Pháp muốn xử lý Anh đã rất rõ ràng. Bây giờ, với tư cách là đồng minh của Đế quốc La Mã, Hà Lan đương nhiên hiểu, đây là lúc nên chủ động nhảy ra.
Đối với việc người Hà Lan đã chủ động nhảy ra vào lúc La Mã cần. Napoleon và Joseph đều rất tán thưởng. Trong mắt Napoleon, nếu kiểm soát được Cape Town, thì sẽ kiểm soát được tuyến đường hàng hải quan trọng nhất giữa phương Đông và phương Tây:
“Trong Chiến tranh Bảy năm, nước Pháp đã mất đi Ấn Độ cực kỳ quan trọng, sau này một loạt các vấn đề tài chính của nước Pháp, thực ra đều liên quan đến tổn thất này. Và việc Anh có thể với một hòn đảo nhỏ bé, gây rối trên toàn bộ lục địa châu Âu, phần lớn, cũng là vì họ sở hữu Ấn Độ có thể để họ tùy tiện hút máu. Nếu chúng ta có thể kiểm soát Cape Town, tuyến đường hàng hải từ châu Âu đến Ấn Độ sẽ trực tiếp bị phơi bày dưới mắt chúng ta, vào thời khắc quan trọng, chúng ta thậm chí chỉ cần không cho phép các tàu Anh sử dụng các cơ sở ở Cape Town, là đã đủ để tạo ra không ít khó khăn cho người Anh trong việc hút máu từ Ấn Độ rồi. Mà nếu chúng ta đóng quân một hạm đội ở đó, thì đó简直 là cơn ác mộng của người Anh.”
Đối với quan điểm này của Napoleon, Joseph đã giơ cả hai tay đồng ý. Trong đó ngoài những điều mà Napoleon nói ra, còn có một nguyên nhân cực kỳ quan trọng, đó chính là Nam Phi có mỏ vàng, hơn nữa còn là một mỏ vàng siêu lớn.
Mỏ vàng Rand ở Nam Phi, là mỏ vàng lớn nhất thế giới, trữ lượng có thể khai thác lên đến 5.3 vạn tấn. Chiếm hơn một nửa trữ lượng vàng có thể khai thác của toàn cầu.
Vàng là tiền tệ tự nhiên. Nhờ hai mỏ vàng ở châu Mỹ, bây giờ Ngân hàng La Mã phát hành tiền giấy, mắt cũng không chớp một cái, và cũng chính vì vậy, khi toàn bộ châu Âu xuất hiện khủng hoảng kinh tế, Pháp với tư cách là nơi khởi nguồn của khủng hoảng, tình hình kinh tế hiện tại ngược lại là tốt nhất. Đương nhiên, người Pháp sẽ không tuyên truyền rằng, tình hình kinh tế của chúng ta tốt, là vì chúng ta có mỏ vàng trong tay, có thể tùy tiện in tiền. Mà là tuyên bố rằng, đây là vì chúng ta có dân chủ, tự do và tự do thương mại.
“Chúng ta phải tổ chức một cuộc khởi nghĩa ở Cape Town. Và phải để quân khởi nghĩa nhanh chóng chiếm được Cape Town.” Joseph nói, “Tôi nhớ, chuyện này đáng lẽ đã sớm được chuẩn bị, Bộ Hòa bình hẳn đã có mấy bộ phương án rồi. Napoleon, anh cho người chọn vài bộ phương án phù hợp nhất với cục diện hiện tại, chúng ta cùng nhau nghiên cứu một chút.”
Ngay khi Napoleon và Joseph bắt đầu nghiên cứu những phương án đó của Bộ Hòa bình, người Tây Ban Nha cũng đã cùng với Hà Lan nhảy ra, mục tiêu của họ đương nhiên vẫn là pháo đài Gibraltar mà họ vẫn luôn ghi nhớ mãi không quên.