Phe Brissot đương nhiên cũng không chịu ngồi yên chờ chết, họ đầu tiên đưa ra một đề án như thế này, đó là trục xuất tất cả những người thuộc gia tộc Bourbon ra khỏi Pháp.
Đề án này không phải là nhắm vào Louis XVI, mà là nhắm vào Công tước Orleans, người lúc này đã đổi tên thành Philippe Égalité, và con trai ông ta, Công tước Chartres. Lúc này họ vẫn thuộc phe Robespierre. Trong mắt phe Brissot, Robespierre chắc chắn sẽ bảo vệ họ, và sau đó họ có thể gán cho Robespierre và phe của ông ta cái mũ "Hoàng đảng", "âm mưu lật đổ Cộng hòa".
Nhưng thời thế đã khác xưa, địa vị của Công tước Orleans trong Câu lạc bộ Jacobin đã suy giảm đáng kể. Mặc dù Công tước Orleans đã đổi tên của mình. Nhưng những nhân vật lớn trong câu lạc bộ bây giờ, ai cũng biết, Công tước Orleans chưa bao giờ muốn Cộng hòa, mà là Triều đại Orleans. Mặc dù bây giờ họ đứng cùng một phe, nhưng không phải là người cùng chí hướng. Vì vậy, để tiêu tốn quá nhiều tài nguyên chính trị để bảo vệ họ, Robespierre và phe của ông ta sẽ không làm như vậy.
Công tước Orleans cũng biết địa vị của mình đã suy giảm, để tăng thêm trọng lượng của mình, ông đã cho con trai là Công tước Chartres (người sau này là Vua Louis-Philippe I duy nhất của "Triều đại Orleans" trong lịch sử) dẫn một đội quân tình nguyện do ông tài trợ, gia nhập quân đội của Dumouriez. Và Công tước Chartres cũng đã thể hiện khá tốt trong quân đội, trong những báo cáo chiến thắng mà Dumouriez gửi về, luôn thấy tên của ông ta (đương nhiên, cũng có những người ghen tị nói rằng, đó là vì Dumouriez đã nhận tiền của ông ta).
Công tước Orleans, không, bây giờ nên gọi ông ta là "Philippe Égalité". Philippe Égalité giờ đây tuyệt đối không thể bị lưu đày một lần nữa. Bởi vì lần lưu đày trước đó đã gây tổn thất quá lớn cho ông ta. Hiện tại, Robespierre và phe của ông ta đã không muốn lên tiếng cho mình, thì Philippe Égalité phải tự lo liệu. Ông ta đã tiên phong đề xuất việc xét xử nhà vua, không, không còn là nhà vua nữa, bây giờ là xét xử hành vi phản quốc của Louis Capet. Bởi vì nếu xử lý theo cách này, Louis XVI chắc chắn sẽ bị chặt đầu, nhưng ông ta chắc chắn sẽ không bị trục xuất.
Phe Brissot biết rất rõ, vì bằng chứng xác đáng, chỉ cần nhà vua ra tòa, việc được tuyên trắng án là gần như không thể. Và một khi bị kết tội, hình phạt cho tội phản quốc chỉ có một loại, đó là lên máy chém.
Việc có nên chặt đầu Louis XVI hay không, phe Brissot thực ra không quá coi trọng, nhưng họ biết rằng, làm như vậy sẽ dẫn đến cuộc đấu tranh gay gắt hơn sau này: các vương quốc châu Âu có thể liên kết lại bao vây Pháp; và trong nước Pháp, phe bảo thủ và Cộng hòa cũng không còn bất kỳ không gian thỏa hiệp nào nữa. Và một khi cuộc đấu tranh trở nên gay gắt, tất cả những cái gọi là "phe ôn hòa", "phe trung dung" đều sẽ bị loại bỏ. Vì vậy, đối với phe Brissot, việc đưa nhà vua lên máy chém, cũng đồng nghĩa với việc đưa phe Cực đoan (Montagnards), hoặc phe Bảo hoàng bảo thủ lên ngai vàng quyền lực.
Vì không thể dùng Công tước Orleans để kiềm chế những kẻ thuộc phe Montagnards, thì phe Brissot chỉ có thể dùng lý do toàn châu Âu sẽ can thiệp, có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh kéo dài để tránh việc xét xử nhà vua.
Nhưng lý do này vừa được đưa ra đã bị phe Robespierre cười nhạo. Chẳng phải chính phe Brissot ban đầu đã ra sức phát động chiến tranh sao? Giờ đây họ lại trở nên yêu hòa bình rồi à? Hơn nữa, những cuộc chiến tranh trước đó đã chứng minh, quân đội của các lãnh chúa phong kiến châu Âu cũng chẳng có gì đáng sợ, nếu họ thực sự dám can thiệp vào Pháp, thì Pháp sẽ xuất khẩu cách mạng, khiến tất cả bọn họ đều sụp đổ! Đúng rồi, câu nói này cũng chính là do Brissot nói ra ban đầu!
Tóm lại, Robespierre đã dùng những lời Brissot từng nói để vả mặt Brissot chát chúa. Đương nhiên đây không phải là điều đáng sợ nhất, thông thường, bộ phận kiên cố nhất trên cơ thể các chính trị gia chính là mặt, bộ phận này bị đánh, thực ra không có ảnh hưởng lớn.
Nhưng điều đáng sợ là, sự việc này đã gây ra sóng gió lớn ở Công xã Paris.
Kể từ khi Bailly rời Tòa thị chính, Công xã Paris đã rơi vào tay phe Cộng hòa. Sau cuộc nổi dậy ngày 10 tháng 8, phe Montagnards càng chiếm ưu thế áp đảo trong Công xã Paris. Và trong vụ thảm sát tháng 9, những người trong Công xã ít nhiều đều có liên quan đến các hành vi bạo lực, một số thậm chí trực tiếp là người khởi xướng và tổ chức các sự kiện bạo lực này.
Sau khi tiền tuyến giành thắng lợi, phe Quân chủ lập hiến đã hoàn toàn sụp đổ, phe Brissot liền chuẩn bị thanh trừng đồng minh cũ, phe Montagnards cấp tiến. Một trong những điểm đột phá mà họ chọn chính là Công xã Paris. Bởi vì nhiều người trong Công xã, trong vụ thảm sát tháng 9, đều có thể bị vạch ra vấn đề.
Tuy nhiên, với việc tiết lộ sự kiện két sắt, tình hình đã hoàn toàn đảo ngược. Người dân Paris ban đầu đã được tuyên truyền rằng họ hoặc những người khác đã quá khích trong vụ thảm sát tháng 9, nhưng khi những tài liệu này được tiết lộ, thái độ của họ ngay lập tức chuyển thành: "Nếu không phải chúng ta hành động quyết đoán, Cộng hòa đã không còn rồi!"
Trong tình hình cảm xúc như vậy, những người thuộc phe Brissot ngay lập tức bị coi là những kẻ thuộc hoàng đảng, cố gắng lật đổ nền Cộng hòa. Nếu không thể xét xử nhà vua, thì Công xã Paris rất có thể sẽ lãnh đạo người dân và Vệ binh Quốc gia nổi dậy một lần nữa.
Trong tình hình này, Quốc hội buộc phải quyết định xét xử nhà vua.
Ngày 11 tháng 12, Louis XVI lần đầu tiên ra hầu tòa. Ông ta hoàn toàn phủ nhận những cáo buộc của tòa án đối với mình.
Luật sư biện hộ của Louis XVI, Desèze, thì đặt câu hỏi về quyền lực của Quốc hội: "Theo Hiến pháp, Quốc hội không có quyền xét xử nhà vua, bởi vì Hiến pháp quy định, thân thể nhà vua bất khả xâm phạm. Nếu chúng ta nhất định phải xét xử nhà vua, thì sẽ dẫn đến một vấn đề. Vấn đề này là vấn đề về tính hợp pháp của việc xét xử, pháp luật là nền tảng mà chúng ta phải tôn trọng và dựa vào, nếu nói rằng hôm nay chúng ta có thể vì lý do này mà vi phạm pháp luật, thì ngày mai chúng ta sẽ lại vì lý do kia mà vi phạm pháp luật, rồi pháp luật sẽ trở thành một tờ giấy trắng, và sau đó, chúng ta, bao gồm cả các vị và cả tôi, quyền và lợi ích hợp pháp của mỗi người chúng ta sẽ không còn được đảm bảo nữa..."
Lời nói này quả thực đã nói lên tiếng lòng của một bộ phận người, họ đã vỗ tay nhiệt liệt.
Tiếng vỗ tay dần lắng xuống, thì một thanh niên bước ra. Anh ta nói với người điều hành: "Tôi có vài lời, có thể nói với mọi người được không?"
"Công dân, tên anh là gì?" Người điều hành hỏi.
"Đại biểu tỉnh Aisne, Louis Antoine Léon Fleury de Saint-Just." Người thanh niên ngẩng cao khuôn mặt tuấn tú trả lời.
"Được rồi!" Người điều hành nói, "Công dân Saint-Just, mời lên bục giảng..."
"Ngài vừa rồi đã có một bài phát biểu tuyệt vời về vấn đề pháp luật. Tuy nhiên, tôi e rằng ngài đã nhầm lẫn bản chất của sự việc này. Quả thật, xét về mặt pháp luật, nhà vua không thể bị xét xử. Nhưng điều chúng ta đang làm bây giờ không phải là một vụ án pháp lý, mà là một sự kiện chính trị. Louis Capet không phải là bị cáo, mà là kẻ thù. Đối với hắn ta chỉ có một luật áp dụng, đó là luật giữa các quốc gia, nói cách khác, là luật chiến tranh. Louis đã gây chiến với nhân dân, hắn ta đã bị chinh phục. Hắn ta là kẻ man rợ bị chúng ta bắt giữ, hắn ta là tù nhân ngoại bang bị đánh bại! Các bạn đã biết những kế hoạch không trung thực của hắn, các bạn đã thấy quân đội của hắn! Hắn là kẻ thảm sát ở Bastille, Nancy, Champ de Mars, Tuileries, và Tournai. Còn kẻ thù, còn người nước ngoài nào gây hại cho các bạn nhiều hơn hắn ta nữa?
Quả thật, về mặt pháp luật, nhà vua là bất khả xâm phạm, và pháp luật, nó quan trọng đến nhường nào, nó là sự bảo đảm cho quyền lợi của mỗi chúng ta, do đó, nó không thể bị phá hoại. Nhưng, thưa các quý ông, các vị đừng quên, về mặt pháp luật, còn có một đối tượng bất khả xâm phạm hơn, tối cao hơn cả nhà vua, đó chính là nhân dân Pháp! Khi Louis cấu kết với người nước ngoài, khi hắn ta âm mưu với kẻ thù của chúng ta những kế hoạch phản bội và tàn sát kinh hoàng đó, hắn ta đang làm gì? Hắn ta đang xâm phạm đối tượng tối cao hơn, bất khả xâm phạm hơn đó – nhân dân Pháp. Từ khoảnh khắc Louis Capet phạm tội xâm phạm nhân dân Pháp, hắn ta không còn là nhà vua nữa, mà là kẻ thù, là kẻ thù của toàn thể nước Pháp..."
Saint-Just bước xuống khỏi bục phát biểu trong tiếng vỗ tay của các nghị sĩ phái Montagnards, và ngồi trở lại vị trí cũ của mình – bên cạnh Robespierre.
"Louis, bài phát biểu của cậu rất xuất sắc." Robespierre nói, "Và đã cho tôi rất nhiều cảm hứng."
"Không tệ, nói quá hay!" Danton cũng khen ngợi bên cạnh, "Thật khó tưởng tượng, đây là lần đầu tiên cậu công khai phát biểu."
"Tuy nhiên bài phát biểu của tôi không làm thay đổi thái độ của họ." Saint-Just liếc nhìn sang bên phải một cái, rồi nói.
"Họ ư? Họ không thể bảo vệ nhà vua được, vì nhân dân không đứng về phía họ." Robespierre nói một cách chắc chắn.
Những ngày tiếp theo, Quốc hội bắt đầu tranh luận nhiều vòng về việc xử lý nhà vua. Robespierre đã có bài phát biểu nổi tiếng "Louis phải chết, vì Tổ quốc phải sống". Bài phát biểu của ông ta ngay lập tức được in ra và được Công xã Paris truyền bá rộng rãi. Ngày càng nhiều người dân tự phát đến gần Quốc hội. Mỗi khi có một nghị sĩ ủng hộ việc đưa nhà vua lên máy chém đi qua, người dân lại reo hò; còn khi một nghị sĩ chủ trương khoan hồng, chủ trương tha cho nhà vua đi qua, mọi người lại cùng nhau la ó, ném đủ thứ rác rưởi vào ông ta.
Thời gian cứ thế trôi qua từng ngày, cuối cùng cũng đến ngày mọi người phải bỏ phiếu.
"Joseph, anh định bỏ phiếu thế nào?" Nghị sĩ phe Brissot, nhà triết học nổi tiếng Condorcet hỏi Joseph Fouché, cũng là nghị sĩ thuộc phe Brissot, đang ngồi cùng xe ngựa với mình.
"Đương nhiên là ủng hộ khoan hồng." Fouché trả lời không chút do dự, ánh mắt anh ta lướt qua cửa sổ xe, anh ta thấy, trên con đường dẫn đến Quốc hội, một nhóm người dân đã dựng lên một mô hình máy chém kích thước thật...
------oOo------